Environmental Stress Screening (ESS) and Temperature Cycling (TC) are widely used reliability verification methods for electronic products, differing significantly in core principles, stress types, and application scenarios.
ESS is a multi-stress combined screening method. It efficiently identifies potential early-stage defects by applying multiple environmental stresses simultaneously, simulating the synergistic effects of real operating conditions.
TC is a single-stress screening method. It accelerates the exposure of thermal expansion/contraction-related defects through periodic temperature variations.
Key differences are as follows:
1. Stress Types & Defect Coverage
l TC: Only applies temperature cycling stress (e.g., -55°C to +125°C). Thermal stress induced by differential material expansion/contraction detects defects directly linked to thermal matching, including solder joint fatigue, poor chip bonding, package cracks, and multi-layer dielectric splitting.
l ESS: Adopts a multi-stress superimposition strategy, synchronously applying temperature cycling, random vibration, and electrical stress (e.g., dynamic voltage switching). This coupling effect effectively exposes complex failure modes such as structural loosening, poor connector contact, microcrack propagation, and intermittent conduction failure, especially intermittent faults hard to replicate under single-stress conditions.
2. Equipment Investment & Cost
l TC: Requires only temperature test chambers, with low procurement costs, standardized operation, easy maintenance, minimal energy/labor consumption, and suitability for large-scale mass production deployment.
l ESS: Demands an integrated test platform comprising temperature control systems, vibration tables, electrical stress loading modules, and high-precision monitoring systems. Initial investment typically exceeds RMB 1 million, with high-end configurations costing several million yuan. It imposes strict requirements on site, power supply, cooling systems, and technician expertise, leading to substantially higher operational costs.
3. Application Scenarios & Industry Requirements
l TC: A routine screening method widely used in consumer electronics and industrial control equipment—fields sensitive to cost or with conventional reliability needs.
l ESS: Boasting a high defect detection rate (60%–80% for intermittent faults), it is mandated by industry standards for high-reliability sectors including aerospace, automotive electronics, military equipment, and medical devices to ensure critical system functionality.
4. Screening Effectiveness
l Studies indicate TC screens 75%–85% of defects, random vibration screens 15%–25%, while their combination (core of ESS) achieves a detection rate of up to 90%.
l ESS’s multi-stress coupling better simulates real-world comprehensive stresses, enabling more thorough elimination of early-stage failures.
5. Lab Companion ESS & TC Test Chambers - Guangdong Lab Companion Co., Ltd.
High efficiency guarantees quality, maximizing reliability assurance.
Lab Companion ESS series complies with universal climatic test standards, offering chamber volumes from 270L to 1300L and a temperature range of -70°C to +180°C, meeting diverse customer needs. Optimal temperature change rates: 5K/min, 10K/min, 15K/min.
Your product functionality remains intact throughout production, R&D, and quality assurance. Leave reliability testing to us.
Les tests environnementaux traditionnels reposent sur la simulation de conditions environnementales réelles, appelées tests de simulation environnementale. Cette méthode se caractérise par la simulation d'environnements réels et l'intégration de marges de conception pour garantir la réussite du test. Cependant, ses inconvénients incluent une faible efficacité et une consommation importante de ressources. Les tests environnementaux accélérés (TEA) constituent une technologie émergente de test de fiabilité. Cette approche rompt avec les méthodes traditionnelles de test de fiabilité en introduisant un mécanisme de stimulation qui réduit considérablement la durée des tests, améliore leur efficacité et diminue leurs coûts. La recherche et l'application des TEA revêtent une importance pratique considérable pour le progrès de l'ingénierie de la fiabilité. Essais environnementaux accélérésLes tests de stimulation consistent à appliquer des contraintes et à détecter rapidement les conditions environnementales afin d'éliminer les défauts potentiels des produits. Les contraintes appliquées lors de ces tests ne simulent pas des environnements réels, mais visent à maximiser l'efficacité de la stimulation. Les essais environnementaux accélérés sont une forme d'essai de stimulation qui utilise des conditions de contrainte accrues pour évaluer la fiabilité d'un produit. Le niveau d'accélération lors de ces essais est généralement représenté par un facteur d'accélération, défini comme le rapport entre la durée de vie d'un appareil en conditions de fonctionnement naturelles et sa durée de vie en conditions accélérées. Les contraintes appliquées peuvent inclure la température, les vibrations, la pression, l'humidité (appelées les « quatre contraintes globales ») et d'autres facteurs. La combinaison de ces contraintes est souvent plus efficace dans certains scénarios. Les cycles de température à haute fréquence et les vibrations aléatoires à large bande sont reconnus comme les formes de contrainte de stimulation les plus efficaces. Il existe deux principaux types de tests environnementaux accélérés : les tests de durée de vie accélérés (ALT) et les tests d'amélioration de la fiabilité (RET). Les tests d'amélioration de la fiabilité (RET) permettent d'identifier les défaillances précoces liées à la conception d'un produit et de déterminer sa résistance aux défaillances aléatoires pendant sa durée de vie effective. Les tests de durée de vie accélérée visent à identifier comment, quand et pourquoi les défaillances d'usure surviennent dans les produits. Vous trouverez ci-dessous une brève explication de ces deux types fondamentaux. 1. Test de durée de vie accéléré (ALT) : Chambre d'essai environnementaleLes tests de durée de vie accélérés (ALT) sont réalisés sur les composants, les matériaux et les procédés de fabrication afin de déterminer leur durée de vie. Leur objectif n'est pas de révéler les défauts, mais d'identifier et de quantifier les mécanismes de défaillance qui conduisent à l'usure du produit en fin de vie. Pour les produits à longue durée de vie, les ALT doivent être réalisés sur une période suffisamment longue pour permettre une estimation précise de leur durée de vie. L'ALT repose sur l'hypothèse que les caractéristiques d'un produit soumis à des contraintes élevées à court terme sont cohérentes avec celles d'un produit soumis à de faibles contraintes à long terme. Pour réduire la durée des essais, des contraintes accélérées sont appliquées, une méthode appelée « Test de Durée de Vie Hautement Accélérée » (HALT). L'ALT fournit des données précieuses sur les mécanismes d'usure attendus des produits, un atout crucial sur le marché actuel, où les consommateurs exigent de plus en plus d'informations sur la durée de vie des produits qu'ils achètent. L'estimation de la durée de vie des produits n'est qu'une des applications de l'ALT. Elle permet aux concepteurs et aux fabricants d'acquérir une compréhension globale du produit, d'identifier les composants, matériaux et procédés critiques, et d'apporter les améliorations et contrôles nécessaires. De plus, les données obtenues grâce à ces tests inspirent confiance aux fabricants et aux consommateurs. L'ALT est généralement réalisée sur des produits échantillonnés. 2. Tests d'amélioration de la fiabilité (RET)Les tests d'amélioration de la fiabilité portent différents noms et formes, tels que les tests de contrainte par paliers, les tests de durée de vie sous contrainte (STRIEF) et les tests de durée de vie hautement accélérés (HALT). L'objectif des tests d'amélioration de la fiabilité est d'appliquer systématiquement des niveaux croissants de contraintes environnementales et opérationnelles afin de provoquer des défaillances et de révéler les faiblesses de conception, évaluant ainsi la fiabilité du produit. Par conséquent, les tests d'amélioration de la fiabilité doivent être mis en œuvre dès le début du cycle de conception et de développement du produit afin de faciliter les modifications de conception. Les chercheurs en fiabilité ont constaté au début des années 1980 que d'importants défauts de conception résiduels offraient une marge d'amélioration considérable. De plus, le coût et la durée du cycle de développement sont des facteurs critiques sur le marché concurrentiel actuel. Des études ont montré que la RET est l'une des meilleures méthodes pour résoudre ces problèmes. Elle offre une fiabilité supérieure aux méthodes traditionnelles et, surtout, fournit des informations précoces sur la fiabilité en peu de temps, contrairement aux méthodes traditionnelles qui nécessitent une croissance prolongée de la fiabilité (TAAF), réduisant ainsi les coûts.
Obtenez un devis
Réseau IPv6 pris en charge
